"Vous voulez les pauvres secourus, moi, je veux la misère supprimée."
Victor Hugo, "Quatre-Vingt-Treize" (1874)


Chaussures Premiers Cooper Bouba Zippy Pas iuTPwOZkX
par  M. PUJOLS
Publication : juillet 1988
Mise en ligne : 15 juillet 2009

Les grands projets politiques sur lesquels nous vivons ont des sources multiples et parfois impures. lis reposent en effet, en même temps, sur l’observation et sur de pseudoévidences ou de pseudo-valeurs. Ainsi, les différentes formes de socialisme, quand elles dénoncent l’incroyable richesse d’une minorité et la détresse du grand nombre, s’appuient sur un constat que personne ne peut contester ; en revanche, quand elles édifient un modèle de société sinon idéal, du moins meilleur, elles se réfèrent à des notions qui me paraissent extrêmement discutables : il en est ainsi pour la distinction entre intérêt public et intérêt privé.
Les projets socialistes ou communistes condamnent le profit, l’intérêt individuel ; non seulement ils l’interdisent, mais ils s’efforcent de l’empêcher : pour user d’une comparaison, ils ne se contentent pas de tracer des lignes blanches continues, ils mettent des murs ! lis partent du principe qu’intérêt individuel et intérêt collectif se tournent le dos, que l’individu doit d’abord travailler pour la collectivité, et que le profit de son travail ne lui revient qu’ensuite, quand le résultat de l’activité commune est équitablement réparti entre tous les individus. Ce schéma, apparemment très `moral’, inspire la plupart des législations socialistes. Il arrive que la distance entre l’effort et la récompense soit extrêmement grande : dans un pays de 200 millions d’habitants, si l’objet consommable n’est obtenu qu’au sommet, c’est-àdire au niveau de l’État, la redistribution peut prendre du temps pour arriver à la base ! L’ouvrier, qui, à cause de la taylorisation et de l’émiettement du travail, ne produit rien de vraiment consommable, n’a rien de mieux à faire qu’à attendre ; mais le paysan, avec ses choux, ses salades, ses fruits, peut avoir la tentation d’anticiper, de travailler "seul"  ! Il est exact que l’agriculture pose des problèmes à l’économie dite "socialiste". Je voudrais montrer que ce schéma de vie sociale appliqué depuis un demi-siècle avec plus ou moins de bonheur dans les pays dits "socialistes" :
1) repose sur une conception erronée de l’intérêt public et privé ;
2) prive la collectivité d’une part importante de ses énergies  ;
3) asservit le corps social à des mécanismes encore mal connus, difficilement contrôlables, le résultat de tout cela étant une grande hypocrisie !

INTÉRÊTS INDISSOCIABLES
Du moment où existent des individus, il paraît impossible de dissocier intérêt public et intérêt privé, ce sont les deux faces du même comportement : toutes les fois que quelqu’un fait quelque chose, il en tire immédiatement et nécessairement un profit : sinon, il agit par contrainte (pour éviter la souffrance) ; ou il n’agit pas du tout ! Pour comprendre les mécanismes sociaux, il faut donc toujours aller au-delà de cette distinction, et se demander ce que recouvre concrètement ce mot abstrait d’intérêt. Car il existe d’excellents intérêts "privés", et de catastrophiques intérêts "publics". Les associations internationales de malfaiteurs, les hordes d’envahisseurs, pratiquent l’entraide, le dévouement, le partage (des dépouilles !) ; à l’opposé, il existe des égoïstes qui créent du bonheur pour tous : le teigneux qui ne peut se résoudre à mourir sans avoir vendu cher sa peau devient un héros en temps de guerre ! le savant qui ne pense qu’à son plaisir égoïste de chercher devient un bienfaiteur de l’humanité s’il découvre ainsi les moyens de guérir une maladie mortelle. Dans la mesure où la nature est semblable chez tous les individus, où il est dans leur être de communiquer par le langage, ils ne peuvent s’occuper d’eux, inventer des plaisirs pour eux, sans le faire en même temps pour les autres ; quand il ne s’agit pas de théorie politique ces choses-là sont évidentes. Il faut en conclure qu’un système social qui prétend privilégier l’intérêt collectif au détriment da l’intérêt individuel, qui arrête sa réflexion à ce niveau-là, ou bien ne fait rien, ou bien fait autre chose que ce qu’il croit faire. On m’objectera que les égoïsmes monstrueux existent, qu’il y a des gens qui prennent tout pour eux, et arrachent le travail, le pain de la bouche des autres, que cela se voit ! Je répondrai que cela n’a qu’un vague rapport avec l’intérêt "privé" : cela relève du sadisme, de la jalousie, de la vanité, suppose la sottise, la complicité masochiste. En se contentant de condamner l’intérêt privé, on retrouvera tous ces comportements, sous une forme légèrement modifiée, dans la société que l’on voulait réformer. L’analyse politique doit aujourd’hui tenir compte de la psychologie ; lorsqu’elle a défini une fin, elle doit rechercher quels sont les intérêts individuels et collectifs, qui servent cette fin, et ceux qui la desservent. Par exemple, si cette fin est l Abondance, il faut étudier les comportements d’abondance et les comportements de pénurie, au niveau de l’individu et au niveau du groupe. Si on ne le fait pas, si on part du principe que ce que l’on appelle "égoïsme" engendre la pénurie, tandis que le fait de penser aux autres, de se dévouer pour les autres, de travailler en collaboration avec les autres, entraîne obligatoirement l’abondance, on risque fort d’avoir des surprises désagréables, et d’obtenir tout... sauf l Abondance : et ce n’est pas étonnant, puisqu’on ne l’a pas cherchée !

LA TYRANNIE DU GROUPE
En effet, en privilégiant les conduites réputées "altruistes", que fait-on ? On se borne, dans tous les cas, à resserrer les liens de dépendance entre les individus, à diminuer leur marge de manoeuvre par rapport au groupe, à restreindre l’espace, matériel et moral, dont dispose chacun. Dans cette perspective, pour nettoyer des casseroles, sarcler un jardin, déplacer un lit, peindre une porte, il faut toujours demander quelque chose, quelque autorisation, à quelqu’un ; la solitude devient un vice ; comme les moines, on doit sans cesse vivre sous le regard de la communauté, dépendre des autres. Or, depuis J ’Antiquité, notre espèce découvre que cette tyrannie du groupe n’est ni nécessaire, ni souhaitable pour le bonheur, qu’elle est stérilisante, qu’il existe dans chaque individu des ressources extraordinaires, à condition que la vie commune soit aérée, qu’il y ait de l’espace pour s’épanouir. Pour les socialistes, le progrès proviendrait de l’initiative collective et de l’effacement de l’individu. Il semple bien qu’au contraire le progrès collectif se soit fait d’abord dans des consciences individuelles, plutôt que dans une conscience collective mythique. Le pond en avant de l’Occident s’est fait toutes les fois que des individualités fortes et novatrices ont pris leurs distances par rapport au groupe. Depuis le XVI siècle, nos sociétés découvrent que le bonheur collectif n’exige pas des liens sociaux systématiquement serrés ; au contraire, plus les liens sont lâches, plus il y a de bonheur. C’est une expérience quotidienne, banale : les amis, avec lesquels nous n’avons aucun lien contraignant, nous ne vivons pas constamment, que nous avons choisis, que nous pouvons quitter sans drame, sont souvent plus agréables, plus enrichissants que notre famille ; une crise actuelle du mariage chez les jeunes ne s’explique pas autrement : c’est le désir d’un mieux-être ; cela s’appelle la liberté ! Elle s’invente constamment dans la vie collective. Dans un premier temps, le groupe s’en scandalise, et tout particulièrement ceux qui vivent en parasites de la vie sociale, qui ne produisent rien que du collectif. Mais bientôt, ceux-là mêmes comprennent que la liberté (les libertés !), ce n’est pas la fin du monde, que le groupe entier bénéficie tôt ou tard des initiatives individuelles, de ces inventions d’humanité qui se font chez les plus doués d’entre les hommes. De toutes façons, il n’y a d’individualité qu’au sein d’un groupe ; l’individu ne vient pas avant celui-ci, il vient après. Le groupe ne naît pas, psychologiquement, d’une association entre individus : la horde est primitive : c’est en son sein que peu à peu émergent des personnalités, que des énergies individuelles se libèrent, que des initiatives se prennent, dont les bénéfices rejaillissent sur tous. En conséquence, le retour à des mentalités, à des pratiques de horde tourne le dos au progrès, au bonheur, a fortiori à l Abondance. Il me paraît facile de montrer que les maux actuellement imputés à des formes modernes de socialisation comme l’argent ou le capital sont en réalité imputables à des comportements archaïques, bestiaux, prérationnels  ; ce n’est donc pas en supprimant le capital ou l’argent que l’on délivrera l’humanité de ses misères, au contraire. Le monde contemporain me semple confirmer ces vues.

L’ÉCUEIL DU VOTE DÉMOCRATIQUE
Les socialismes accordent un privilège absolu aux décisions collectives, donc aux assemblées délibératives  : le symbole de la démocratie socialiste, c’est le Peuple réuni décidant souverainement de son destin : c’est Athènes sans l’esclavage ! Certes, nous avons tous vaguement conscience que ce régime d’assemblée, qui culmine dans le suffrage universel et le vote majoritaire, n’est pas la panacée. Un peuple qui, par référendum et à la majorité écrasante de 90 % des inscrits, déciderait de dépecer, puis de manger, les 10 % minoritaires, ne nous paraîtrait pas agir démocratiquement", bien que ce type de décision soit parfaitement démocratique  ! D’une certaine façon, le vote majoritaire n’est que la loi du plus fort. Pourtant, la théorie persiste à le parer de toutes les vertus ; dans la pratique, c’est autre chose !... Les démocraties populaires souffrent particulièrement du système des élections libres, à tel point qu’elle les ont pratiquement supprimées ! Elles mettent le corps électoral en condition, au besoin par la force, frappent d’anathème certaines opinions, proposent une candidature unique, etc... Il serait facile d’ironiser sur de telles pratiques ; en fait, elles reposent sur des difficultés réelles. Car, croire que le peuple assemblé est capable d’une part, de prendre des décisions, d’autre part de déterminer ce qui constituerait ’l’intérêt général’ ; cela est-il si raisonnable ? Comment sait-on si c’est possible ? J estime que, vu la réalité des faits, ce credo relève du fantasme et de la nostalgie, plutôt que de l’observation. C’est, à l’origine, une idée religieuse : Vox populi, vox dei  ; mais les historiens des religions savent comment le clergé s’arrange pour faire parler cette "vox populi", jusqu’à la prier, au nom de Dieu, de se taire ! C’est aussi une idée laïque, nous sommes des êtres sociaux, nous attendons énormément de nos semblables ; c’est que chacun de nous est né (ou devrait être né) de l’amour, de la tendresse ; la confiance, la communion sont donc derrière nous, avant d’être projetées devant nous ; c’est d’abord une nostalgie ; et rien n’est plus fort, plus têtu, plus invincible qu’une nostalgie ; or ce fantasme, cette nostalgie se heurtent à la réalité humaine, qui est le polymorphisme de notre espèce, l’incroyable diversité d’aspect physique, de psychologie, de réactions, d’opinions, entre chacun des milliards d’individus qui peuplent la terre. Demander à des individus si différents de prendre une décision commune qui respecte le bonheur de tous, ou mieux, qui l’invente, c’est une gageure ! On comprend que ce pari ne soit qu’exceptionnellement et aléatoirement tenu ! Empiriquement, personne n’y croit : nous connaissons tous le déroulement réel des assemblées délibérantes, les manipulations, les combines, les négociations occultes, les querelles de clans, les paralysies délibérées, les impasses. Ceux qui attendent une décision, qui en ont un besoin urgent, savent que la tâche première consiste à faire taire, à éliminer ; il s’agit, en tout état de cause, d’aboutir à deux opinions, la majoritaire (la bonne !) et une minoritaire officielle, destinée à se ranger sagement sous la houlette de la première. En fait, il n’y a place que pour une opinion : le reste, c’est "pour de rire" ; comme disent les enfants ! Le résultat, c’est que plus on fait appel au système des assemblées et du vote démocratique, plus on étrangle les possibles, plus on restreint les choix. Est-ce vraiment nécessaire  ? N’y a-t-il pas d’autres façons pour les hommes de coordonner leurs comportements ? Est-ce souhaitable ? S’il faut absolument une "vérité" pour des millions, des milliards d’hommes, est-on sûr qu’elle sera du côté de la majorité  ? Quels sont les rapports entre la vérité et le nombre  ? Il me semble que ces questions essentielles sont loin d’avoir obtenu jusqu’ici des réponses satisfaisantes ! Trop attendre actuellement de telles pratiques, c’est se condamner soit à l’hypocrisie, soit à l’échec.

UN TOUT AUTRE POINT DE VUE
Or il me semble que l’Abondancisme permet de contourner la difficulté. Pour nous en effet, il ne s’agit guère de savoir ce qui est "égoïste" ou altruiste, ce qui représente l’intérêt individuel et l’intérêt public. Nous avons à nous demander ce qui sert l’Abondance et ce qui engendre la pénurie. Ce point de vue radicalement nouveau aurait le mérite de tirer le débat politique actuel de l’ornière vaguement moralisante dans laquelle il s’enlise.


***

Nul doute que l’attaque de M. Pujols contre le vote démocratique suscitera de fortes réactions chez nos lecteurs. Avant que de condamner le vote démocratique ne faudrait-il pas faire le procès de la représentation parlementaire, celui de la possibilité "d’acheter" un vote et enfin, celui de l’éducation "civique".

La rédaction


  • L’Économie Distributive
  • La Grande Relève
    • Accueil
    • N° de 1935 à nos jours...
      • De 2010 à nos jours
      • Chaussures La Gonesse gemo Chaussure Loches Gemo 37 ywm8v0ONnPDe 1998 à 2009
        • Année 2009
          • N° 1094 - janvier 2009
          • N° 1095 - février 2009
          • N° 1096 - mars 2009
          • N° 1097 - avril 2009
          • N° 1098 - mai 2009
          • N° 1099 - juin 2009
          • N° 1100 - juillet 2009
          • N° 1101 - août-septembre 2009
          • N° 1102 - octobre 2009
          • N° 1103 - novembre 2009
          • N° 1104 - décembre 2009
        • Année 2008
          • N° 1083 - janvier 2008
          • N° 1084 - février 2008
          • N° 1085 - mars 2008
          • N° 1086 - avril 2008
          • N° 1087 - mai 2008
          • N° 1088 - juin 2008
          • N° 1089 - juillet 2008
          • N° 1090 - août-septembre 2008
          • N° 1091 - octobre 2008
          • N° 1092 - novembre 2008
          • N° 1093 - décembre 2008

          Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV

        • Année 2007
        • Année 2006
          • N° 1061 - janvier 2006
          • N° 1062 - février 2006
          • N° 1063 - mars 2006
          • N° 1064 - avril 2006
          • N° 1065 - mai 2006
          • N° 1066 - juin 2006
          • N° 1067 - juillet 2006
          • N° 1068 - août-septembre 2006
          • N° 1069 - octobre 2006
          • N° 1070 - novembre 2006
          • N° 1071 - décembre 2006
        • Année 2005
          • N° 1050 - janvier 2005
          • N° 1051 - février 2005
          • N° 1052 - mars 2005
          • N° 1053 - avril 2005
          • N° 1054 - mai 2005
          • N° 1055 - juin 2005
          • N° 1056 - juillet 2005
          • N° 1057 - août-septembre 2005
          • N° 1058 - octobre 2005
          • N° 1059 - novembre 2005
          • N° 1060 - décembre 2005
        • Année 2004
          • N° 1039 - janvier 2004
          • N° 1040 - février 2004
          • N° 1041 - mars 2004
          • N° 1042 - avril 2004
          • N° 1043 - mai 2004
          • N° 1044 - juin 2004
          • N° 1045 - juillet 2004
          • N° 1046 - août-septembre 2004
          • N° 1047 - octobre 2004
          • N° 1048 - novembre 2004
          • N° 1049 - décembre 2004
        • Année 2003
        • Année 2002
          • N° 1017 - janvier 2002
          • N° 1018 - février 2002
          • N° 1019 - mars 2002
          • N° 1020 - avril 2002
          • Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqVN° 1021 - mai 2002
          • N° 1022 - juin 2002
          • N° 1023 - juillet 2002
          • N° 1024 - août-septembre 2002
          • N° 1025 - octobre 2002
          • N° 1026 - novembre 2002
          • N° 1027 - décembre 2002
        • Année 2001
          • N° 1006 - janvier 2001
          • N° 1007 - février 2001
          • N° 1008 - mars 2001
          • N° 1010 - mai 2001
          • N° 1011 - juin 2001
          • N° 1012 - juillet 2001
          • N° 1013 - août-septembre 2001
          • N° 1014 - octobre 2001
          • N° 1015 - novembre 2001
          • N° 1016 - décembre 2001
        • Année 2000
          • N° 995 — janvier 2000
          • Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV
          • N° 996 — février 2000
          • N° 997 — mars 2000
          • N° 998 — avril 2000
          • N° 999 — mai 2000
          • N° 1000 - juin 2000
          • N° 1001 - juillet 2000
          • N° 1002 — août-septembre 2000
          • N° 1003 - octobre 2000
          • N° 1004 — novembre 2000
          • N° 1005 — décembre 2000
        • Année 1999
          • N° 984 - janvier 1999
          • N° 985 février 1999
          • N° 986 mars 1999
          • N° 987 avril 1999
          • N° 988 mai 1999
          • N° 989 - juin 1999
          • N° 990 juillet 1999
          • N° 991 août-septembre 1999
          • N° 992 - octobre 1999
          • N° 993 novembre 1999
          • N° 994 décembre 1999Xztkupwoi Chaussure D Arrivee Tumblr Adidas Air iZTwOXlkuP
        • Année 1998
          • N° 973 janvier 1998
          • N° 974 février 1998
          • N° 975 mars 1998
          • N° 976 avril 1998
          • N° 977 mai 1998
          • N° 978 juin 1998
          • N° 979 juillet 1998
          • N° 980 août-septembre 1998
          • N° 981 - octobre 1998
          • N° 982 novembre 1998
          • N° 983 décembre 1998
      • De 1988 à 1997
        • Année 1997
        • Année 1996
          • N° 951 janvier 1996
          • N° 952 février 1996
          • N° 953 mars 1996
          • N° 954 avril 1996
          • N° 955 mai 1996
          • N° 956 juin 1996
          • N° 957 juillet 1996
          • N° 958 août-septembre 1996
          • For At Skechers Work And Ua Shoes Men Women nXO80wPk
          • N° 959 - octobre 1996
          • N° 960 novembre 1996
          • N° 961 - décembre 1996
        • Année 1995
          • N° 940 janvier 1995
          • N° 941 février 1995
          • N° 942 mars 1995
          • N° 944 mai 1995
          • N° 945 juin 1995
          • N° 946 juillet 1995
          • N° 947 août-septembre 1995
          • N° 948 - octobre 1995
          • N° 949 novembre 1995
          • N° 950 décembre 1995
        • Année 1994
        • Année 1993
          • N° 918 janvier 1993
          • N° 919 février 1993
          • N° 920 mars 1993
          • N° 921 avril 1993
          • N° 922 mai 1993
          • N° 924 juillet 1993
          • N° 925 · août-septembre 1993
          • N° 926 - octobre 1993
          • N° 927 novembre 1993
          • N° 928 décembre 1993
        • Année 1992
          • N° 907 janvier 1992
          • N° 907 bis - HS janvier 1992
          • N° 908 février 1992
          • N° 909 mars 1992
          • N° 910 avril 1992
          • N° 911 mai 1992
          • N° 912 juin 1992
          • N° 913 juillet 1992
          • N° 914 août-septembre 1992
          • N° 915 - octobre 1992
          • En Homme Pour Lacoste Cuir Derbies Baskets ybf67YgN° 916 novembre 1992
          • N° 917 décembre 1992
        • Année 1991
          • N° 896 janvier 1991
          • N° 897 février 1991
          • N° 898 mars 1991
          • N° 899 avril 1991
          • N° 900 mai 1991 Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV
          • N° 901 - juin 1991
          • N° 902 juillet 1991
          • N° 903 août-septembre 1991
          • N° 904 - octobre 1991
          • N° 905 novembre 1991
          • N° 906 décembre 1991
        • Année 1990
          • N° 885 - janvier 1990
          • N° 886 - février 1990
          • N° 887 - mars 1990
          • N° 888 - avril 1990
          • N° 889 - mai 1990
          • N° 890 - juin 1990
          • N° 891 - juillet 1990
          • N° 892 - août-septembre 1990
          • N° 893 - octobre 1990
          • N° 894 - novembre 1990
          • N° 895 - décembre 1990
        • Année 1989
          • N° 874 - janvier 1989
          • N° 875 - février 1989
          • Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqVN° 876 - mars 1989
          • N° 877 - avril 1989
          • N° 878 - mai 1989
          • N° 879 - juin 1989
          • N° 880 - juillet 1989
          • N° 881 - août-septembre 1989
          • N° 882 - octobre 1989
          • N° 883 - novembre 1989
          • N° 884 - décembre 1989
        • Année 1988
          • N° 863 - janvier 1988
          • N° 864 - février 1988
          • N° 865 - mars 1988
          • N° 866 - avril 1988 Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV
          • N° 867 - mai 1988
          • N° 868 - juin 1988
          • N° 869 - juillet 1988
          • N° 870 - août-septembre 1988
          • N° 871 - octobre 1988
          • N° 872 - novembre 1988
          • N° 873 - décembre 1988
      • De 1976 à 1987
        • Année 1987
          • N° 852 - janvier 1987
          • N° 853 - février 1987
          • N° 854 - mars 1987
          • N° 855 - avril 1987
          • N° 856 - mai 1987
          • N° 857 - juin 1987
          • N° 858 - juillet 1987
          • N° 859 - août-septembre 1987
          • N° 860 - octobre 1987
          • N° 861 - novembre 1987
          • N° 862 - décembre 1987
        • Année 1986
          • N° 841 - janvier 1986
          • N° 842 - février 1986
          • N° 843 - mars 1986
          • N° 844 - avril 1986
          • N° 845 - mai 1986
          • N° 846 - juin 1986
          • N° 847 - juillet 1986
          • N° 848 - août-septembre 1986
          • N° 849 - octobre 1986
          • N° 850 - novembre 1986
          • N° 851 - décembre 1986
        • Année 1985
          • N° 830 - janvier 1985
          • N° 831 - février 1985
          • Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV
          • N° 832 - mars 1985
          • N° 833 - avril 1985
          • N° 834 - mai 1985
          • N° 835 - juin 1985
          • N° 836 - juillet 1985
          • N° 837 - août-septembre 1985
          • N° 838 - octobre 1985
          • N° 839 - novembre 1985
          • N° 840 - décembre 1985
        • De 1982 à 1983
          • N° 796 - janvier 1982
          • N° 797 - février 1982
          • N° 798 - mars 1982
          • N° 799 - avril 1982
          • N° 800 - mai 1982
          • N° 801 - juin 1982
          • N° 802 - juillet-août 1982
          • N° 803 - septembre 1982
          • N° 804 - octobre 1982
          • N° 805 - novembre 1982
          • N° 806 - décembre 1982
          • N° 815 - septembre 1983
        • Année 1981
        • Année 1980
          • N° 774 - janvier 1980
          • N° 775 - février 1980
          • N° 776 - mars 1980
          • N° 777 - avril 1980
          • N° 778 - mai 1980
          • N° 779 - juin 1980
          • N° 780 - juillet 1980
          • N° 781 - août-septembre 1980
          • N° 782 - octobre 1980
          • N° 783 - novembre 1980
          • N° 784 - décembre 1980
        • Année 1978
        • Année 1977
          • N° 742 - janvier 1977
          • N° 743 - février 1977
          • N° 744 - mars 1977
          • N° 745 - avril 1977
          • N° 746 - mai 1977
          • N° 747 - juin 1977
          • N° 748 - juillet 1977
          • N° 749 - septembre 1977
          • N° 750 - octobre 1977
          • N° 751 - novembre 1977
          • N° 752 - décembre 1977
        • Année 1976
      • De 1935 à 1968
        • Année 1968
          • N° 645 - janvier 1968
          • N° 646 - février 1968
          • N° 647 - mars 1968
          • N° 648 - avril 1968
          • N° 649 - mai 1968
          • N° 650 - juillet 1968
          • N° 651 - septembre 1968
          • N° 652 - octobre 1968
          • N° 653 - novembre 1968
          • N° 654 - décembre 1968
        • De 1945 à 1958
          • N° 1 Nouvelle Série - 1er juin 1945
          • N° 211`· 27 février 1954
          • N° 358 - 13 avril 1957
          • N° 405`· 19 avril 1958
          W Baskets Rose Clair 8 Swift Run Adidas Femme Uk 54RjAL3q
        • De 1938 à 1939
          • N° 63`· septembre 1938
          • N° 67 - 24 janvier 1939
          • N° 68 - 24 février 1939
          • N° 70 - 25 avril 1939
          • N° 71 - 25 mai 1939
          • N° 72 - 19 juin 1939
          • N° 73 - 27 juillet 1939
        • De 1935 à 1936
    • N° spéciaux
    • Origines
    • Soutenir et s’abonner
  • > Livres numériques
  • > Textes / conférences
  • > Citations
  • > Foire Aux Questions
  • Contact
  • Connexion
Timberland Femme Bottes CherRoll Top Pas Bl jUzpGLSMqV
 

Articles de la rubrique

  • Et maintenant, Monsieur le nouveau Président ?
  • Le Franc Vert
  • Le paysan dans le vent
  • Matière pensante
  • Le Mur de la Honte
  • Lu, vu, entendu
  • Intérêt public, Intérêt privé
  • Les appels à la solidarité
  • La société de droit selon F.A. HAYEK

Les plus populaires

Au hasard

  • Histoires de démantèlements
  • Banalisation de l’injustice
  • La pauvreté, l’exclusion et le reste
  • Encore le fric
  • L’insigne de l’abondance
 
Tweets de @koulahuri
© 2005-2019 Association pour l’Économie Distributive | Réalisation éditoriale : Y. GRELIER et Pierre PETITGAS
Plan du site |  ISSN 2117-5047 (imprimé) ; ISSN 2493-2752 (en ligne)  | Haut ↑